Produktgranskningen av de produkter som nominerats för årets Organic Beauty Awards är i full gång! I år Är det Anna Irestig som är ansvarig för produktgranskningen.

Anna som också är ansvarig för utbildningen till ekologisk hudterapeut på Axelsons har tagit hjälp av sina elever i granskningen – en mycket bra övning för blivande hudvårdsterapeuter att få koll på innehåll och ingredienser!

Hur gick granskningen till?
– Det var ca 100 produkter att granska. Jag fick inte de som var certifierade eftersom de redan kan sägas ha genomgått en kvalitetsgranskning.

Berätta mer om hur granskningen gått till?
– Jag fick produkterna i december och hela juryprocessen ska vara klar i mitten på mars så allra senast då måste det vara klart (fast helst före för det är ju onödigt om juryn gillar en produkt som ändå inte ska vara med). Eleverna fick som uppgift i december att granska innehåll och det var en intressant uppgift för dem då de lär sig innehållsämnen lättare när de ser dem i ett sammanhang. Dessutom provade de produkterna på sig själva i viss mån och vi hade också kritisk granskning av brochyrer och hemsidor med påstående om företagen och produkterna samtidigt och de fick redovisa för klassen samt att vi hade ett resonemang om råvaror, produkt och påståenden för produkterna.

Vad har varit svårast?
– Det svåraste har varit att det dels är många produkter och man måste vara säker innan man tar beslut om att en råvara inte är ok. Det kan handla om råvaror som man har i mat men som inte är så vanliga i hud- och hårvårdsprodukter. De står inte med i någon databas eller bok. Där har jag bollat en del med juryns ordförande och NOC Swedens ordförande. Vi har regelbundet haft möten under processens gång. Vi har även bollat vidare till annan experthjälp i något svårt fall. Databasen jag har använt är lite svår att söka i. Det svåra består också i att jag kan ha en åsikt om en råvaras ekologiska eller naturliga kvaliteter men ecocert godkänner den. Då kan jag känna att det är skillnad på vissa leverantörer som har höga krav på råvaror och andra som ”slinker” med lite och dessa bedöms efter min granskning som likvärdiga. Jag skulle vilja premiera de som har högre krav (och i mina ögon bättre kvalitet ur en synvinkel) men väl igenom denna granskning så bedöms de som lika och sedan tittar juryn mest på funktion. Här måste jag förstås hålla mig professionell och gå efter de krav som finns uppsatta. Det är inte många produkter som klarar inte granskningen. Jag tror utfallet nog ungefär är som förra året.

Vad har varit roligast?
– Roligast har nog varit att det är lärorikt och har även inneburit en del kontakt med frågor till leverantörerna. Jag uppskattar mötena med de två ordförandena och ett roligt jurymöte vi hade på Paradiset så sammantaget är det nog den sociala biten av hela granskningen som är roligast – plus att jag tycker att det är väldigt intressant med råvaror.

Vad tyckte eleverna om granskningen?
– Eleverna tyckte generellt att det var en väldigt intressant och rolig uppgift och jag märker på deras kunskap om råvaror/ingredienser att de lärde sig mycket på detta. De ser fram emot mässan med prisutdelning den 6/5!

Ligger ni i fas med de produkter ni hunnit granska hittills?
– Vi är nog rätt bra i fas. Inte helt färdiga men vi har några veckor på oss.

Har arbetet varit som du förväntat dig?
– Arbetet har varit ungefär som jag hade förväntat mig men lite svårare och lite roligare!

Följ oss på vår Facebook-sida för mer uppdateringar och nyheter >>>